Grand disciple de Saint Hubert et passionné de courre au cerf, au sanglier, au renard ou au lièvre, mon maître dispose d'une longue expérience de l'art de la vénerie. Lorsque je lui montrai tantôt la lettre rédigée par le président de l'association "Bien vivre à Chaponost" et adressée à Pierre Ménard, je vis immédiatement se former sur son visage les stigmates caractéristiques d'une profonde défiance. "Tout piqueux de tout équipage t'apprendra, maraud, que pour bien traquer le renard, il y faut mettre beaucoup de subtilité  et déjouer nombre de pièges que les ruses de ce pilleur de poulaillers ne manqueront pas de dresser sur tes pas dès que tu auras placé tes brisées", me tança-t-il gentiment, moquant ainsi ma juvénile naïveté.

"Ménard, ajouta-t-il, est un goupil de haute lignée, il dresse habilement un rideau de fumée devant la meute de ses contradicteurs pour les mieux entraîner vers le piège qu'il s'apprête à leur tendre".

Il est vrai que, autant pour les tromper que pour ne pas perdre la face, il rebaptise "commission extra-municipale" les États Généraux que Jean Eudes et ses affidés appellent de leurs voeux. Il leur donne ainsi l'illusion qu'ils seront écoutés alors que, comme a l'accoutumée, ils ne seront qu'entendus et vite oubliés.

Une révision globale du P.L.U. Est une oeuvre de longue haleine, elle ne se conduit pas à la hussarde en neuf mois, sauf à bâcler la copie. Il faut tenir compte des délais incompressibles d'intervention des services de l'Etat et des autorités locales autres que municipales, des S.C.O.T., P.L.H., P.D.U., P.A.D.D. et autres schémas administratifs contraignants, écouter plus qu'entendre toutes les associations concernées, tenir compte des avis de la population, synthétiser le tout et mener une réflexion sereine avant que de conclure. L'on voit bien que la manœuvre du maire qui consiste à boucler (bâcler ?) l'opération avant fin 2013 vise à bricoler, dans l'urgence et sous la pression, un argument électoral fort pour le printemps prochain lui permettant de se prévaloir de l'accord unanime des associations sur sa politique d'urbanisme comme il l'a déjà faussement prétendu avec une particulière effronterie de celui des élus d'opposition après le conseil municipal de mars 2010. Il en profitera en outre probablement pour refourguer dans le package des projets contestables comme l'opération Bellevue dont ne veulent pas un grand nombre de chaponois.

Le piège est grossier, ne tombons pas dans ces rêts là !

On n’ose croire que les associations du collectif du 17 mars pourraient faire preuve de naïveté, voire de coupable complicité en se prêtant à cette sombre manipulation. On a beau réunir dans ses rangs des bobo de droite comme de gauche, se vouloir ou se prétendre apolitiques, se définir comme un réservoir d'idées à la disposition de tout un chacun, se laisser guider enfin par un vieux routier des cabinets de la plus haute sphère parisienne, qui plus est doté d'un carnet d'adresses "épais comme ça", on se doit de demeurer lucide.

Une révision générale du P.L.U. est une affaire sérieuse ! Si elle doit vraiment avoir lieu, elle doit être menée par la prochaine municipalité, dans un climat apaisé après les élections de 2014, et par un maire qui aura exposé ses idées sur le sujet dans le cadre d'un programme réfléchi.

Droits dans leurs godillots, les mercenaires du maire tentent une contre-offensive dans nos boîtes aux lettres. Il faut sauver le soldat Menard qui prit bien soin dimanche matin d’éviter de rencontrer et d’engager toute discussion avec les adhérents des associations organisatrices de la manifestation du 17 mars qui "tractaient" à tous les coins de rue. Quelques membres de son équipe furent plus courageux !

Une fois de plus, le maire n’a rien compris et, pour toute défense comme à son habitude, caricature ses opposants par reîtres interposés en les faisant passer  pour réfractaires à toute évolution du village. La ficelle est grossissime ! Il aurait été difficile en outre, lorsque cinq associations locales se regroupent pour marquer leur opposition à la politique menée, de poursuivre sur les errements antérieurs et d’agiter l’épouvantail poussiéreux de l’affreuse droite réactionnaire.

C’est bien évidemment dimanche prochain qu’il faudra faire les comptes. Nous verrons bien alors si, soumis à la pression de la rue, Menard, tel Juppé en son temps, reste droit dans ses bottes avant que de subir, souhaitons-le, le même sort  et de succomber, qui sait, à la tentation de Venise.

Qui casse paie … Cette expression de la sagesse même fut inculquée à mon maître dès ses vertes années par une éducation parentale rigoureuse et fondée sur les préceptes les plus élémentaires de la responsabilité et de la justice.

Il semble que la déontologie qui guide le comportement de Pierre Menard soit bien différente. Qu’importe que l’on construise ou que l’on détruise puisqu’en tout état de cause, c’est dans la poche du contribuable taillable et corvéable à merci que l’on puisera les subsides indispensables au financement des lubies du moment.

Vous souvient-il, braves chaponois,, c’était il y a trois ans à peine, des doctes arguments développés par nos élus, Menard et Géron en tête, en faveur de l’édification de multiples ronds-points et haricots désaxés propres à assurer, disaient-ils, la sécurité des citoyens dans le franchissement de carrefours particulièrement dangereux et accidentogènes, au premier rang desquels figurait le croisement Badoil – Jean Perret. Il en coûta à l’époque quelques dizaines de milliers d’€uros au budget municipal.

Et bien, les temps ont changé ! Par l'intercession miraculeuse du sinistre Rivalta, copain PS  du maire à la sombre réputation, et de sa Well’s Fargo locale, lesdits carrefours ne présentent à l’évidence plus le moindre danger pour le chaponois lambda puisque l’on a procédé sans délai à la neutralisation des édicules en cause, de telles sorte que les diligences de ce cher Bernard puissent sillonner sans encombre les voies de notre village. Il en aura bien sûr coûté à nouveau quelques bras à nos concitoyens.

D’aucuns, nous taxant d’esprits chagrins, nous rétorqueront, et ils auront raison, que, faire et défaire, c’est toujours travailler ; certes, mais il n’en demeure pas moins qu’en ces temps de vaches maigres, payer deux fois pour peau de zob, pour le bon plaisir d’un édile capricieux, peut raisonnablement paraître un tant soit peu excessif.

Quant à savoir s’il y eut double versement de rétrocoms, mystère et boule de gomme !